每(mei)天習慣上網瀏覽新聞，哪里(li)政商界大佬會(hui)晤指點江(jiang)山，哪里(li)燃(ran)起戰火生靈涂炭(tan)，哪位明(ming)星出(chu)位表演聲名狼(lang)藉(jie)，已不(bu)太能在內(nei)心(xin)里(li)激起多大波瀾。如此反應，絕非情(qing)感(gan)麻(ma)木，只(zhi)是對這些現象(xiang)的成(cheng)因、趨勢、后(hou)果大致有些判(pan)斷。但上月中(zhong)旬，《紐約(yue)時報(bao)》有關(guan)社交媒體facebook(臉(lian)書)的報(bao)道(dao)，讀來不(bu)寒(han)而栗，有如鯁在喉的不(bu)適。

"臉(lian)(lian)書"是(shi)美(mei)國(guo)(guo)最大的社(she)交媒(mei)體，業(ye)務遍及全球多個(ge)國(guo)(guo)家，用(yong)(yong)戶約22億。3月17日，英(ying)美(mei)媒(mei)體爆出"臉(lian)(lian)書"泄(xie)露(lu)8700多萬(wan)用(yong)(yong)戶信息(xi)，被(bei)一(yi)家名為(wei)"劍橋分析"的公司(si)用(yong)(yong)作(zuo)商(shang)業(ye)和(he)(he)政(zheng)治(zhi)用(yong)(yong)途(tu)，受害者(zhe)毫不知情。事故始作(zuo)俑者(zhe)并非"臉(lian)(lian)書"，而(er)(er)是(shi)劍橋大學(xue)教師科(ke)根，2014年(nian)他推出一(yi)款APP，附著在"臉(lian)(lian)書"上(shang)使用(yong)(yong)，推介語是(shi)"心理學(xue)家用(yong)(yong)于做研(yan)究的App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)戶基于好奇、支持科(ke)學(xue)研(yan)究、拿(na)點小錢花花（完(wan)成測試可得(de)5美(mei)元獎勵(li)）等各類(lei)因素，下(xia)載了該應用(yong)(yong)，并依APP要求授權科(ke)根獲取自己"臉(lian)(lian)書"資料及相關好友(you)信息(xi)，包(bao)含動態(tai)、跟(gen)貼、點贊等。現實調研(yan)中，27萬(wan)用(yong)(yong)戶就是(shi)27萬(wan)，但經過(guo)互聯網鏈式(shi)反應后(hou)，這(zhe)個(ge)數(shu)字變(bian)成了8700萬(wan)。做完(wan)研(yan)究后(hou)，科(ke)根將數(shu)據賣給(gei)英(ying)國(guo)(guo)政(zheng)治(zhi)咨詢(xun)公司(si)--劍橋分析，而(er)(er)后(hou)者(zhe)通過(guo)數(shu)據分析，依照用(yong)(yong)戶喜好，定(ding)向投放不同廣(guang)告，影響人們的政(zheng)治(zhi)偏(pian)好，據說成功影響了美(mei)國(guo)(guo)大選和(he)(he)英(ying)國(guo)(guo)脫歐公投等。

之所以(yi)如此詳細(xi)地(di)回(hui)顧"臉(lian)書(shu)"數(shu)據丑聞全過(guo)程，是因為(wei)普(pu)通網(wang)民只(zhi)要稍作對照，有(you)幾(ji)個(ge)問題就(jiu)會自然冒出來。第一：我們是否有(you)足夠的(de)意識保(bao)護隱私？第二：我們是否有(you)能力保(bao)護隱私？當某個(ge)行業(ye)強大到(dao)無法(fa)與之斷絕關系，能做的(de)還有(you)多少？第三：大數(shu)據時代，從個(ge)人生(sheng)活到(dao)國家選舉，有(you)多少是不受大數(shu)據影響的(de)，誰來保(bao)證數(shu)據安全？

如(ru)果(guo)單獨進行問(wen)(wen)卷 "您(nin)是否愿意泄露您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)隱(yin)(yin)私？您(nin)是否同意別人(ren)用(yong)您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)隱(yin)(yin)私獲(huo)益(yi)？"應該沒幾個(ge)人(ren)回答"是"，類似調研也證實(shi)了這一點。可(ke)現實(shi)中，我們(men)又有(you)多強的(de)(de)(de)(de)(de)意識(shi)去保(bao)護隱(yin)(yin)私呢？為(wei)(wei)方便打車，在(zai)(zai)打車軟(ruan)件上(shang)輸入自己的(de)(de)(de)(de)(de)行蹤(zong)；為(wei)(wei)收發快(kuai)(kuai)遞，在(zai)(zai)網上(shang)留下家(jia)庭單位(wei)地(di)址；為(wei)(wei)花錢輕松便捷，使用(yong)移(yi)動支付；為(wei)(wei)快(kuai)(kuai)速使用(yong)某個(ge)好玩(wan)的(de)(de)(de)(de)(de)APP；在(zai)(zai)被(bei)詢(xun)問(wen)(wen)是否可(ke)以獲(huo)取"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)頭像"或"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)愛好"等(deng)等(deng)時(shi)，我們(men)手不停歇(xie)，就像27萬面(mian)對科根APP詢(xun)問(wen)(wen)的(de)(de)(de)(de)(de)"臉書"用(yong)戶(hu)。更不用(yong)說，有(you)些(xie)喜(xi)歡曬朋友圈的(de)(de)(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)(de)(de)日常喜(xi)好、家(jia)庭成員等(deng)一一曬在(zai)(zai)網絡上(shang)，然(ran)后還加上(shang)定位(wei)！

百度李彥宏曾說過"中(zhong)國人(ren)愿意用(yong)(yong)(yong)隱私(si)換取(qu)便(bian)利"，不少人(ren)網上對他拋(pao)磚(zhuan)，某(mou)種(zhong)程度上他只(zhi)是一不小心(xin)道出(chu)了事實。中(zhong)國人(ren)對大數據的(de)擁抱熱情異乎尋常，國人(ren)在數據隱私(si)面前，神經有些(xie)大條。據說歐美(mei)公(gong)(gong)司大力推動移動支付，卻(que)成(cheng)效一般，原因不僅僅是歐美(mei)人(ren)舍棄不下已用(yong)(yong)(yong)得(de)溜熟的(de)信用(yong)(yong)(yong)卡，而是他們擔心(xin)自己(ji)買了什么，用(yong)(yong)(yong)了什么，看了什么，全(quan)在網絡公(gong)(gong)司的(de)數據庫里(li)，稍作統(tong)計，分秒必現，這是可(ke)怕的(de)"裸奔(ben)"！

"臉(lian)(lian)書"丑(chou)聞與年(nian)初支付(fu)寶(bao)年(nian)度賬單(dan)風波(bo)(bo)相隔不(bu)(bu)久。不(bu)(bu)少年(nian)輕人(ren)(ren)(ren)曬完支付(fu)寶(bao)賬單(dan)，才在有(you)識(shi)之事(shi)提(ti)醒(xing)下恍(huang)然大悟(wu)，尷尬(ga)刪(shan)圈(quan)，原(yuan)來(lai)(lai)有(you)人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)僅讓你乖乖掏(tao)錢掃(sao)貨，還(huan)(huan)替你默認了(le)《芝(zhi)麻服務協(xie)議》中的(de)(de)"同意"。發現被賣的(de)(de)"吃瓜群眾"發起(qi)網(wang)絡聲討(tao)后，芝(zhi)麻信用(yong)(yong)道歉(qian)了(le)，說(shuo)(shuo)初衷沒(mei)錯(cuo)，方式(shi)愚(yu)蠢至(zhi)極，最后網(wang)信辦約談了(le)一(yi)下負責(ze)人(ren)(ren)(ren)，這事(shi)基(ji)本翻篇。"臉(lian)(lian)書"這次也是(shi)，被蒙(meng)蔽的(de)(de)用(yong)(yong)戶突然警醒(xing)，之后和支付(fu)寶(bao)賬單(dan)風波(bo)(bo)異曲同工的(de)(de)一(yi)幕發生(sheng)：小(xiao)扎道歉(qian)，初衷沒(mei)錯(cuo)，結果令人(ren)(ren)(ren)失(shi)望，國(guo)(guo)會(hui)約談，截至(zhi)目前沒(mei)有(you)懲罰下文。數(shu)據泄露被曝伊(yi)始(shi)，有(you)人(ren)(ren)(ren)憤而卸載(zai)，還(huan)(huan)沒(mei)到一(yi)個月(yue)，最近統計數(shu)據顯示，臉(lian)(lian)書用(yong)(yong)戶不(bu)(bu)減反增，財報(bao)漂亮(liang)。有(you)人(ren)(ren)(ren)說(shuo)(shuo)原(yuan)因是(shi)政治游說(shuo)(shuo)干(gan)得漂亮(liang)，國(guo)(guo)會(hui)應(ying)詢時舉止端莊(zhuang)、絲(si)毫不(bu)(bu)慌。在我看來(lai)(lai)，這都不(bu)(bu)是(shi)主因，而是(shi)"臉(lian)(lian)書"已經成為美國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)生(sheng)活的(de)(de)一(yi)部(bu)分，它已擁有(you)"壟斷"人(ren)(ren)(ren)們(men)某些(xie)選擇的(de)(de)能(neng)力，在此(ci)情(qing)形下，人(ren)(ren)(ren)們(men)還(huan)(huan)有(you)多大的(de)(de)自由來(lai)(lai)選擇因擔心(xin)隱(yin)私而棄用(yong)(yong)它。在社交媒(mei)體也很發達的(de)(de)中國(guo)(guo)，情(qing)況會(hui)更好嗎？

除卻個人隱私安全問題(ti)，"臉書"丑聞還(huan)暴(bao)露了(le)大(da)(da)數據時代的(de)政治風險和民主(zhu)風險。美國最引以為傲(ao)的(de)是(shi)(shi)它的(de)民主(zhu)選舉(ju)，以前它最受詬病(bing)的(de)是(shi)(shi)受利益集團(tuan)操控，而到了(le)信(xin)息化時代，有可能面臨更大(da)(da)的(de)操控，那就是(shi)(shi)大(da)(da)數據。目前看來，這已不僅(jin)僅(jin)發生在(zai)美國、英國、俄羅(luo)斯等多國都卷(juan)入(ru)其中。如(ru)此下去，民主(zhu)、少數服從(cong)多數等原則(ze)的(de)價(jia)值，估計更會大(da)(da)打折(zhe)扣吧。

說到(dao)這里，似乎(hu)我(wo)成(cheng)了反對(dui)大(da)(da)數據運用的(de)人，我(wo)想這絕非本意，我(wo)只(zhi)想表達，在人們(men)(men)(men)擁抱享(xiang)受網絡信息(xi)便利時，當(dang)互聯網公司尚未(wei)有(you)足(zu)(zu)夠的(de)自律、足(zu)(zu)夠的(de)技(ji)術保護數據安全措施，當(dang)行(xing)政機構還(huan)沒有(you)足(zu)(zu)夠意志(zhi)與意愿(yuan)對(dui)巨(ju)頭公司重拳出擊，當(dang)法(fa)律規范尚未(wei)有(you)足(zu)(zu)夠的(de)能力(li)保護我(wo)們(men)(men)(men)的(de)隱私時，我(wo)們(men)(men)(men)是(shi)(shi)否(fou)(fou)要時刻(ke)有(you)保護自我(wo)隱私的(de)意識？在國家大(da)(da)力(li)發(fa)展高新科技(ji)時，是(shi)(shi)否(fou)(fou)需要加大(da)(da)力(li)度捍(han)衛人們(men)(men)(men)的(de)隱私尊嚴和國家信息(xi)安全？

孫曉玲